形象權與遺產糾紛
一位知名藝人猝逝後，其遺產陷入家族成員與經紀公司之間的爭奪。雙方爭議的核心在於該藝人去世後仍持續為公司創造收入，例如代言廣告、串流音樂分潤，以及授權商品銷售。代表遺產執行人的律師團隊向法院主張，這些收入屬於「死後形象權」（posthumous publicity rights），應回歸遺產管理機構所有。
但經紀公司提出的合約中，存在部分關於死後授權條款，引發法律詮釋上的分歧。本所結合法律文書分析與藝人合約履行歷史紀錄，主張該合約未明確授權死後肖像與聲音使用，且相關收入應先納入遺產計算，再依遺囑分配。
最終法院採納我們的主張，認定該形象權屬於可繼承資產，並要求公司回溯支付近三年的授權分潤。這起案件為台灣司法首次正面處理形象權繼承問題，也提醒演藝界應對此類合約條款進行更明確規範。
